Social Impact。Banner 的活只有一件：让人 1.5 秒内知道这一节在讲什么，然后才愿意读下面那堵墙。
← 回六节总入口这一节的毛病不是写得不好，是它一个可查的东西都没有：158 个词，三段，
把同一句话（机器接走后端脏活 → 人去做服务）说了三遍，零个数字、零个出处。
而手上偏偏有这一节最该有的那张照片 —— 柜台上就立着一块 WE'RE HIRING 的牌子。
Banner 的活是把那句判断换成一个能查的名词：60 part-time seats · 20 per store。
「机器人抢工作」这个第一反应，用一个招工岗位数当场顶回去，比再写三段形容词管用。
new-order-checkout-hi.jpg 2160×1215 → 上屏 718px · 3.01×赌一张照片顶三段字。 原文三段全是判断，而 new-order-checkout-hi.jpg 的柜台墙上立着一块
WE'RE HIRING —— 一家把生产自动化了的店正在招人，这是拍到的，不是写的。2160 宽，满栏 3.01×。
遮罩没按惯例放左边。 招工牌在源图 x 33–38%、y 53–65%，正中偏左；任何能扛住 30px 标题的
左侧楔形都会把它压掉（第一稿截图确认：牌子被压成一团暗橙）。改成整块搬到右侧甜品柜上、文字右对齐 ——
左半（顾客 · 招工牌 · 店员 · POS）一个像素不压，压掉的只有一个跟社会影响无关的玻璃柜。
实测上屏高度 379px。
new-team-champaign.jpg 1200×675 → 上屏 299px · 2.36×赌一个数字顶三段字。 60 part-time seats · 20 per store 摆在那儿，本身就把「机器人抢工作」
这个第一反应顶回去了 —— 标题只做注解，不做论断。三个数字并排带出处，尽调的人可以直接抄走。
**用 new-team-champaign.jpg（1200×675）：11 个年轻店员站在吧台后 —— 那 60 个岗位长什么样，
直接就在画面里。照片上一个字都不压**（这一版的证据是人，不许拿黑纱盖住）。图只有 1200 宽，
做不了满栏，放 300 栏正好；再放大 34% 上提，把源图顶上那 1/4 空天花板挤出画面，人从画面顶端开始。
实测上屏高度 340px。
.wf-art 面板，插进这一节的 kicker 和正文之间